Análise do Safari 3.1.1


https://i1.wp.com/i266.photobucket.com/albums/ii265/marlonpalmas/safari-logo1.pngO Safari é um navegador da “Apple” (Que fabrica o Mac) e assim como o Quick Time e o iTunes, o Safari possui uma versão para Windows, e agora trago uma análise minha, com minha opinião sobre o navegador, espero que gostem!

https://marlonpalmas.files.wordpress.com/2008/04/aviso.png Atenção:

A análise a seguir foi feita por Marlon M; todos os créditos são para o mesmo
As opiniões expressadas são de uma análise pessoal, não técnica

Velocidade: O Safari é incrívelmente rápido, nos dois testes que fiz, concorrendo com o Firefox 3 RC2, o resultado praticamente ficou empatado, veja os resultados:

• Firefox 3: Orkut: 3.37 Seg | WordPress Brasil: 4.88

• Safari 3.11: Orkut: 3.44 Seg  WordPress Brasil: 4.28

Ou seja: Firefox 1 x 1 Safari, repare que os tempos ficaram muito próximos

Consumo de memória: Minimizado, o Safari não passou de 10MB de consumo de RAM, contra 37MB do Firefox. Já Maximizado, ficou assim: Safari 44MB, Firefox 37MB (Firefox nem se mexeu)

Visual: Simplesmente a coisa mais ruim no Safari é o visual, a Apple simplesmente colocou o Safari para Windows, sem ao menos adaptar o navegador ao visual do Sistema Operacional, o resultado é desastroso, que beleza vai ter aquele visual de “ferro” do Apple se usado com o Luna? Poxa Apple, podia ter feito melhor, mas…

https://i1.wp.com/i266.photobucket.com/albums/ii265/marlonpalmas/Safari_mini.png
Ampliar

Usabilidade: O Safari é muito fácil de usar, quando você clica com o botão direto em cima de alguma página da web, aparecem upções que até leigos entendem: Reload (Recarregar), View Source (Ver Código), Save Page as (Salvar Página Como…) e por fim: Print Page (Imprimir página). Já o clique direito em cima de uma imagem, é bem semelhante ao do Firefox:

https://i2.wp.com/i266.photobucket.com/albums/ii265/marlonpalmas/Safari_menu.png

1 – Clique com o botão direito em uma imagem

2 – Clique com o botão direito em uma área vazia da página

Como vocês poderam ver, a Apple ainda não lançou oficialmente a versão Safari para Windows em Português

Cadê a barra de status? Em quase todos os navegadores encontramos a barra de Status, que mostra o que está sendo carregado na página, mas no Safari, essa opção não vem habilitada por padrão, mas você pode habilitá-la fazendo isto:

View > Show Status Bar

https://i1.wp.com/s266.photobucket.com/albums/ii265/marlonpalmas/Safari_statusbar.png

Barra de favoritos: A Barra de favoritos é pequena, fácil de usar e dá para organizar muito bem, se quiser até mover! Outra função (Que também tem no Firefox) é abrir cada página em uma aba:

https://i0.wp.com/i266.photobucket.com/albums/ii265/marlonpalmas/Safari_favoritos.png

Conseiderações finais: Olha, se eu fosse falar de tudo de legal e diferente que o Safari tem, ficaria fazendo esse post o dia todo, por isso se você quer descobrir o universo Apple no seu Windows, experimente o Safari! O Download pode ser feito aqui. Mas uma das coisas que não podia passar em branco, é o efeito “Clear Type Avançado”, no Safari, as letras são tão suavizadas, que chega a doer o olho (Sério!), você pode o efeito na imagem do Safari da parte “Visual”

Notas:

  • Visual: 4,0
  • Desempenho: 8,0
  • Usabilidade: 9,0
  • Organização: 8,5
  • Velocidade: 9,5

Média Final: 7,8

Análise exclusiva para o WindowsNET

13 comentários em “Análise do Safari 3.1.1

  1. Eu acho o visual dele 10, como todos os outros produtos apple.

    Claro que o que importa é o conteúdo, que também é ótimo…
    Não fosse o altíssimo consumo de memória ram.

    Fico com Opera, que é mais funcional ainda, e o novo visual está tudo de bom!

  2. Ah, dá um desconto porque o visual dele é bom, daí aparece o porquê do consumo um pouco alto, certo?
    O Firefox não teve quase nenhuma mudança de visual, só em algumas partes específicas.
    😀

  3. Realmente ma boa análise, tbm gosto de testar os navegadores que tem mais destaque, hoje tenho o IE7, firefox o opera e o Netscape. Até agora o que teve melhor desempenho em todos os aspectos foi o firefox, o opera tbm chega bem perto…..acho que esse fim de semana foi dar uma conferida no safari…vlw

  4. Maravilhooooooooooooooooooooooooso !!!!!!!
    melhor até mesmo do q o Firefox !
    efeitos bacanas visual exclusivo q não pesa em nada !

    e o melhor consome apenas pouco mais de 9mb de ram no meu PC!

    Diferente do FF 3 e do IE 7 que consomem aprox. 23 mb…
    qm kiser eu provo! (:

    vlw Marlon daqui pra frente é so alegria com o Safari
    ele é o mais rapido q existe

  5. Bem, aqui em casa uso o IE7, Firefox 2, Opera e Safari.
    Mais entre esse o mais usado por mim é o Opera, acho que ele tem muito para evoluir, mesmo estando em sua 9° versão.
    Agora o IE7 eu tenho ele aqui só pra caso de incompatibilidade. O Firefox acho que fica em 2° lugar nessa lista, mesmo eu usando por muito tempo…
    E o Safari, bem é só pra testar caso um dia eu arranje um Mac. ! =D

  6. O Visual do Safari não é ruim coisa nenhuma – é muito vistoso. Pelo menos não é aquele visual nojento do Windows 95/98/2000/ME

    Concordo, é rapido sim, mas nada comparável com o IE8

  7. O visual do Safari é lindo *_* Principalmente o ClearType.

    A organização dos favoritos é perfeita. (Você só citou a barra, mas tem o Menu dos favoritos também). O histórico também. A integração dos dois, então, melhor ainda.

    Tipo, não tem como comparar uso de memória Ram. As vezes ele chega a 200MB aqui em casa. (Neste momento, tá usando 190.700K de memória, com 7 abas abertas.) Mas para navegadores, não é muito. Afinal, todos eles usam +/- isso.

    O carinha ali em cima disse que usa 9MB, eu duvido. Tipo, se deixar ele minimizado por 10 min, aí sim né, já que as dll´s são eliminadas da memória. Mas em uso, 150MB+.

    Ps. Não sei porque não gostam o IE 7/8. Acho ele bom.

  8. Ele estava usando 9MB pq tava só com o WindowsNET aberto… e já carregado…

    mais aki já testei com 7 abas tbm…

    chegou a 200MB…

    experimenta deixar um vídeo do Youtube executando e olha

    o consumo de RAM !!!

    passa dos 200…

  9. É pesado, mais para um pc bom ele roda perfeitamente, uso ele desde a versao estavel dele no meu pc, e só abri o flock para ver alguma coisa, no mais, ele É SUPER! sem comentarios, me adaptei muito bem a ele, ao contrario do opera e até mesmo do firefox… esse tema que vc flow que é feio é coisa da sua cabeça ele é mto lindo, perfeito, ao contrario do luna (lero, lero) =P!

    minha nota 10/10

    o que precisa melhorar: alguns bugs… exemplo, videos no youtube… no mais, perfeito.

  10. Ele não é pesado em nenhuma circunstância, exceto pouca memória ram…
    no PC da minha mãe, q ela sóh usa pra ler e-mail e mais NADA, ele roda perfeitamente!
    quem tem uma noção em informática, sabe de que se trata de um PC fraquíssimo!!!!!!!!!!!!!!

    Intel Pentium II 333MHz
    384 de RAM ( 3 pentes de 128 – DIMM )
    HD de 18Gb
    2 Mb de vídeo

    LIXÃO né ?!?
    e o Safari rodou perfeitamente e a net fikou muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito + rápida que no FF 2/3 e IE 6/7
    *net de 1 mega…

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s